婚宴準備不足 餐廳判賠80萬

　　婚宴對任何一對夫妻來說都是婚宴永遠的回憶，但蔡曜駿、準備任嬿雯夫婦卻是不足被爛餐廳氣到難以忘懷。

　　蔡曜駿選任嬿雯的餐廳婚宴選在臺北市信義區新光三越A9館的“榭庭園”餐廳舉辦自助餐婚宴，但當天不僅出菜很慢，判賠而且份量也準備不足，婚宴有賓客排隊整整半小時，準備只拿到幾根薯條;事后業者也缺乏道歉誠意，不足因此夫妻倆憤而向法院提告。餐廳

　　蔡曜駿與任嬿雯共創化妝品牌“艾莎古薩ELSAGUSA”，判賠成績亮眼，婚宴兩人希望結婚時能辦一場體面的準備婚宴，而選在“榭庭園空中花園餐廳”。不足兩人與餐廳業者談妥，餐廳婚宴費用每人1280元(新臺幣)，判賠預定320人，加上服務費共計45萬元;至于餐點部分，則有沙朗牛排、烤全雞等20多項，此外業者還承諾會提供婚宴當天全程錄影光碟。

　　沒想到婚宴當天，餐廳提供的場地相當擁擠、服務人員不足，不僅供餐慢，連餐盤都得賓客自行猜擦拭后重復使用;餐點部分更是糟糕，蔡曜駿指出，牛排完全沒烤熟，烤全雞也沒切，而且7點開始取餐，不到40分鐘就沒東西吃，份量完全準備不夠，讓賓客罵聲連連，直喊肚子餓。

　　高級餐廳的婚宴場合，服務生穿著“牛仔褲”，相當不專業

　　任嬿雯還說，榭庭園原先承諾會拍攝整個婚宴過程并贈送影片光碟，但在提出告訴后對方卻又反悔，甚至還說：“不是糟糕的婚宴嗎?干嘛留著不愉快的回憶?”堅持要他們放棄法律權利才愿意提供。

　　餐廳業者施惠文則辯稱，婚宴原預計有320人，卻來了400位，才會導致會場擁擠及餐點不足;事后也退還25萬元，并在“紅豆食府”補請20桌，價值約16萬元，理當已善盡賠償責任。錄影光碟則因為新人說是“不好的回憶”，才將它銷毀。

　　婚宴場地未經整理，酒箱、雜物還放在旁邊

　　法院8日判定，餐廳準備確實不足，造成新人名譽受損，判賠精神慰撫金80萬元，而這起事件也創下臺灣首宗婚宴供餐不足而判賠的紀錄;另外，業者仍須提供婚宴光碟。蔡曜駿說，其實早已對該餐廳申請財產假扣押，也知道不會得到任何實際賠償，不過能夠討回一個公道就已足夠。